从死亡的体验探讨我们最应该崇拜谁？
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.ytbbs.com/static/publish/css/style.css?v=20240712" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=20240712"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p class="empty_paragraph"> </p><p class="qf_image big noneditable" contenteditable="false"><img src="https://pic.app.ytbbs.com/forum/20250205161145front2_0_1692003_FnChz2Wcf3lRtSteG5L3QmyDG3TY.png?watermark/3/text/QOWwj-aJjeWtkA==/fontsize/400/dissolve/80/gravity/South/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/57/dy/16/image/aHR0cDovL3BpYy5hcHAueXRiYnMuY29tL3dhdGVyX2ltZ18yMDE4MTEyNl80NTEuanBn/dissolve/80/gravity/South/dx/-34/dy/10" alt="" width="451" height="404" data-qf-origin="forum/20250205161145front2_0_1692003_FnChz2Wcf3lRtSteG5L3QmyDG3TY.png?watermark/3/text/QOWwj-aJjeWtkA==/fontsize/400/dissolve/80/gravity/South/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/57/dy/16/image/aHR0cDovL3BpYy5hcHAueXRiYnMuY29tL3dhdGVyX2ltZ18yMDE4MTEyNl80NTEuanBn/dissolve/80/gravity/South/dx/-34/dy/10" /></p><p>一位大学里的哲学副教授对我们大一新生说过一番话，我从此便一直深信之。老师说，其实我们每个人都已经体验过死亡的感觉了。死亡的体验便是如下的三种体验，它们都是一样的：1.秦朝时，你的感觉;2.当你正处于无梦的深眠之时，你的感觉;3.当你正处于手术台上的全身麻醉之时，你的感觉。 </p><p> </p><p>以上三种体验，便是死亡的体验，但事实是，秦朝时的你不等于死亡，安眠和全麻时的你也并不等于死亡。我说的只是以上三种情况下你的自身体验，才是死亡时的体验。这并不互相矛盾，就是说，事物不是死亡，但事物给你的体验，就是死亡的体验。所以，死亡并不可怕，因为死亡的感觉就是——彻底全方位的终结，不拖泥带水，不留任何痕迹和尾巴，没有感觉，无喜无悲，无哀无乐。既然死亡时，人已经彻底走进了终结，当然也就不可能再存在任何的意识和体验。已经死亡的人，又怎么可能需要花钱、吃饭、快乐和悲伤呢？也就是说，所有的宗教、鬼怪、魂魄、怪力乱神等全是虚假和骗人的，都是不存在的，归根结底，都是人心在作祟，都是人类自己在乱搞。所谓的“叫魂”、“冥婚”、“贴符”“开光”等，自然也全是假的。对于宗教所讲的“轮回”“上帝、天国、神”“观音、财神、灶神、玉皇大帝”等，是真是假，大家自然也就明白了。</p><p> </p><p>从上述事实中，我们得知了一件喜悦的事和一件悲哀的事。喜悦的事——死亡并不可怕，原本的我们就等于“死亡”，最后的我们也必然会回到“死亡”之中，不再有任何体验，永永远远，这是一件让我们喜悦的事情。这个大自然本来就不存在我们，我们只是因为偶然（一粒精子与一粒卵细胞的偶然结合）才产生的，最后的我们必然也终将回归到大自然之中。悲哀的事是我们人类所幻想的“天堂”、“另一个世界”、“父母在另一个平行世界肯定是快乐的”等美好想法，都是在自我欺骗，都是不存在的，都只是我们在骗自己而已。我们在世之人在人间所为已故之人做的一切，对于已故之人都是毫无意义的，只是对我们在世之人的本身或许才有一些意义，比如悼念、思念或追忆等。</p><p> </p><p>其实我们很多人都知道这些事实，只是我们并没有真正走进死亡，内心对于死亡还抱有一丝幻想罢了。简而言之，唯物论才是正确的，唯物论才是真理，但为什么我们很多人不愿意承认唯物论？因为唯物论太无情了，冷冰冰的，不带有任何人间情谊和任何感情色彩。但其实，这个地球，这个宇宙，本来就毫无半点情谊存在，所有的感情、思想、温暖和冷酷等，都只是人类强加于这个地球和宇宙的。这些让人心生感怀的情愫，伴随着我们每一天的生活，但其实，它们从来都是不存在的。</p><p> </p><p>综上，基于唯物论，如果有一天，若有人问你，你应该最崇拜谁？你应该怎么回答？我是这么回答的——在这个宇宙中，最伟大的“事物”也就是创造整个宇宙的事物，也是我应该最崇拜的，那是什么创造了这个宇宙？就是我自己。因为只要我在，宇宙就在，我不在了，什么也当然就不存在了，宇宙对于我来说，当然也就没有了。因此，从这方面来讲，是我自己创造了这个宇宙。这个问题本来已经有了答案，但我却再把答案往下推算了一下——既然是我自己创造了这个宇宙，哪是谁又创造了我？——是我的父母。父母创造了我，宇宙当然也就是他们所创造的，是他们借助于我创造的这个宇宙。</p><p> </p><p>所以，别再拜神敬神了，因为真正的神是不存在的，如果你非要说宇宙是有“神”的，那我想，这个神远在天边，近在眼前，这个“神”就是你的父母。</p><p> </p><p>千理万理汇成一句话——请崇拜我们真正的“神”吧，请善待他们，因为是他们创造了你，也创造了整个宇宙。</p> <!----></div> 说一下我的观点：死亡不可怕，死亡代表着一切的终结。唯物论才是正确的，世界本来并没有感情色彩，是人强给这个世界感情的。所有的鬼神及怪力乱神都是假的。你自己最伟大，你在，宇宙就在，你不在，宇宙就消失了，所以是你创造了这个宇宙。你可以毁灭自己，也就是说你可以毁灭宇宙。是你父母创造了你，因此你父母才是最伟大的。 活着的人说死亡的感受？这也是唯物论？客观的说:死亡后会怎样我也不知道，如果是今生的延续要是自己不想活的话那不是瞎忙活吗，所以凑合活着吧！ 缘来是惜 发表于 2025-2-5 16:48
活着的人说死亡的感受？这也是唯物论？
客观的说:死亡后会怎样我也不知道，如果是今生的延续要是自己不想活 ...
你可以不认同我的观点，理解，但我老师深深知道，死亡就是彻底的终结，就是秦朝时的你。我也认同这个观点。 全麻是没有任何体验的~全麻手术对很多人的感受就是闭眼，然后又瞬间被叫醒~ 不会有任何的感受。
如果脑子还有感受，麻醉医生就该疯了~ lvjingyi123456 发表于 2025-2-5 16:55
全麻是没有任何体验的~全麻手术对很多人的感受就是闭眼，然后又瞬间被叫醒~ 不会有任何的感受。
如果脑 ...
没有感受，也就是死亡的感受 小才子 发表于 2025-2-5 16:51
你可以不认同我的观点，理解，但我老师深深知道，死亡就是彻底的终结，就是秦朝时的你。我也认同这个观点 ...
切不论一个唯物论的活人怎么知道死了是怎么样的。
就按照你的这个理论秦朝怎么会有你？
这个大自然本来就不存在我们，我们只是因为偶然（一粒精子与一粒卵细胞的偶然结合）才产生的，最后的我们必然也终将回归到大自然之中。悲哀的事是我们人类所幻想的“天堂”、“另一个世界”、“父母在另一个平行世界肯定是快乐的”等美好想法，都是在自我欺骗，都是不存在的，都只是我们在骗自己而已 你下面这个理论我也不赞同。人对人没有感情，那人对钱有感情吧，通过钱人和人不就有感情了。这个世界除了只有付出不图回报的亲情爱情友情还有你自身价值带来的可以对别人有益的酒肉之情吧。
但其实，这个地球，这个宇宙，本来就毫无半点情谊存在，所有的感情、思想、温暖和冷酷等，都只是人类强加于这个地球和宇宙的 缘来是惜 发表于 2025-2-5 17:08
你下面这个理论我也不赞同。人对人没有感情，那人对钱有感情吧，通过钱人和人不就有感情了。这个世界除了只 ...
你理解错了，人的意思是说，这个宇宙本来并不存在任何情愫，都是人创造和强加的 宇宙本来不存在钱啊，是人创造规定了钱 小才子 发表于 2025-2-5 17:23
你理解错了，人的意思是说，这个宇宙本来并不存在任何情愫，都是人创造和强加的 宇宙本来不存在钱啊，是 ...
你这么一说我理解你的意思了。比如两个不相识的人本来没有感情的，相亲认识了彼此有了好感，产生了爱情，在一起久了有了孩子爱情变成亲情……无中生有，阴阳生两仪两仪生四象四象生八卦八卦生万物 小才子 发表于 2025-2-5 17:23
你理解错了，人的意思是说，这个宇宙本来并不存在任何情愫，都是人创造和强加的 宇宙本来不存在钱啊，是 ...
也许另外一段话更能概括你的意思:道可道也，非恒道也。名可名也，非恒名也。无名，万物之始也;有名，万物之母也。 听起来像诡辩，让大家孝顺，无可厚非，佛家当中一部分也有异曲同工之妙，但不要说是真理，更不能说哲学中学术讨论，要是的话你要明说，你老师？谁？我感觉你在崇拜老师 缘来是惜 发表于 2025-2-5 17:30
你这么一说我理解你的意思了。比如两个不相识的人本来没有感情的，相亲认识了彼此有了好感，产生了爱情， ...
就是这个意思，这两个人本来是没有任何感情的，后来，两个人相互加上了感情。而原来的无感情，才是这个宇宙的原貌。所以老子说，万物无情 小才子 发表于 2025-2-5 16:32
说一下我的观点：死亡不可怕，死亡代表着一切的终结。唯物论才是正确的，世界本来并没有感情色彩，是人强给 ...
什么你在宇宙就在，你不在宇宙照样在，你愚钝至极，并且道家很多东西是篡改的，如果你这个都不知道的话还研究道家就是浪费时间。平行宇宙真实存在你也做唯心论岂不可笑
页:
[1]