yellowv2
发表于 2025-3-12 14:09
捡贝壳 发表于 2025-3-11 16:34
60%?是确切的数字吗?
马上就下文了,可以等官方通知
yellowv2
发表于 2025-3-12 14:11
slbvv 发表于 2025-3-11 15:48
啥啊,指标到校从来都是先中考再定指标,好学校根本用不上指标生,你去看看其他地方就知道
难道好初中,所有人都能上烟台一中,烟台二中,牟平一中,分数都远远超过指标生的分数了吗
Joyce2018
发表于 2025-3-12 14:27
yellowv2 发表于 2025-3-12 14:11
难道好初中,所有人都能上烟台一中,烟台二中,牟平一中,分数都远远超过指标生的分数了吗
现在很多人都是以现在的情况去评价,这个效果是慢慢来的,指标到校,经济环境差,一些普通学校的尖子生会慢慢放弃择校,生源慢慢就变好了,普通学校再对优秀生培优一下。差距会慢慢缩小的。我们是一个新学校,几年前都没人敢读,不知道升学率,择校的特别多,但是校长努力保住了分配生名额,现在六年过去了,学校成绩一年比一年好,去年的指标到校招生分数已经追上了市区最好的初中,比统招线高了五分,目前只是顶尖的尖子生数量还是跟市区有一定的差距,希望后面的孩子慢慢水平吧,毕竟去年中考的那一届择校生也是不少。去年初一的学生,期中考试平均成绩,优秀率等指标已经市区排名第五了,这仅仅是一个建校六年学校的成绩
huggin
发表于 2025-3-12 14:30
政策以后,我个人认为,芝罘中学、祥和中学、二中的学区房应该会涨价。指标按初四人数划分,人多的学校,指标就多,指标又多、成绩又好,应该看涨。成绩差,人数多的学校,能不能保证权贵不来占指标有难度。成绩差,人数少的学校,除了级部头几名,基本就是废了。
Joyce2018
发表于 2025-3-12 14:49
huggin 发表于 2025-3-12 14:30
政策以后,我个人认为,芝罘中学、祥和中学、二中的学区房应该会涨价。指标按初四人数划分,人多的学校,指 ...
现在竟然还有觉得房子会涨价的,这种最好的情况就是稳住价格,去看看一线城市,学区房照样大把掉价的
slbvv
发表于 2025-3-12 15:11
yellowv2 发表于 2025-3-12 14:11
难道好初中,所有人都能上烟台一中,烟台二中,牟平一中,分数都远远超过指标生的分数了吗
不是这个意思,按照现在芝罘区学生数量,指标生分配比例为3%,也就是说假设芝罘中学有应届生700人,指标生21人,实际达到一中线的而且填报一中志愿的150人,那么这些指标生名额对这些学校是没有任何意义的
huggin
发表于 2025-3-12 15:16
买涨不买跌,跌的时候是臭鸡蛋,人人嫌,涨的时候就是屎也有人抢着吃。大部分人都是跟风逐流,不问原因,只不过是生怕自己吃亏而已。房子不过是工具,在使用者面前,大部分人就是提线木偶。周扒皮可恨,半夜鸡叫,压榨剥削长工;遥遥领先就领先多了,拿出一部分钱来,员工自己就主动压榨自己了;房子就更是好手段。
yellowv2
发表于 2025-3-12 16:28
Joyce2018 发表于 2025-3-12 14:27
现在很多人都是以现在的情况去评价,这个效果是慢慢来的,指标到校,经济环境差,一些普通学校的尖子生会 ...
你还是有一定见解的
yellowv2
发表于 2025-3-12 16:29
slbvv 发表于 2025-3-12 15:11
不是这个意思,按照现在芝罘区学生数量,指标生分配比例为3%,也就是说假设芝罘中学有应届生700人,指标 ...
是对尖子生没影响,但是芝罘中学本身卡在线上能上一中的,会不会被别的学校指标生顶掉
蓝蓝的牙
发表于 2025-3-13 16:47
看看奇山附近相同面积的卖多少钱,该出手时就出手。越快越好。
石斑鱼
发表于 2025-3-14 08:45
南迎祥路,还得降
猫猫喜欢鱼
发表于 2025-3-14 10:18
lduetnio 发表于 2025-3-10 20:34
怎么可能不后悔呢?同事21年180多万买的房子,现在买用不了150万。每次聊起来都后悔的不行。
如果说为了孩子上学提前屯的学区房,那现在看来确实是亏了点,但当时买第二年就用的话,有啥后悔的理由?能让孩子不上学等房子降价?
未来可期666
发表于 2025-3-14 11:05
有赔就有赚,这也遵循守恒定律
dnlb2008
发表于 2025-3-14 11:06
Joyce2018 发表于 2025-3-12 14:49
现在竟然还有觉得房子会涨价的,这种最好的情况就是稳住价格,去看看一线城市,学区房照样大把掉价的
现在一线已经回升了,你别老看人口一个指标,日韩 才几个鸟人, 回头300万M2 呲你脸上,要不就大资产涨,要不就消费涨,你乐意哪个涨?
dnlb2008
发表于 2025-3-14 11:09
yellowv2 发表于 2025-3-12 16:29
是对尖子生没影响,但是芝罘中学本身卡在线上能上一中的,会不会被别的学校指标生顶掉
芝罘中学, 十中,二中等都有影响,但是基数在那摆着, 就影响不大, 真正影响的就是多校划片; 另外好初中出来的 就算去了一般高中大部分也是会得到学校的青睐,你说他有见解,实际他总是以点盖面, 不知道为啥都外地居住了,老来说烟台教育, 哈哈
gjm813
发表于 2025-3-14 11:22
huggin 发表于 2025-3-12 14:30
政策以后,我个人认为,芝罘中学、祥和中学、二中的学区房应该会涨价。指标按初四人数划分,人多的学校,指 ...
还能涨?看看学区房跌成啥样了,壳上全是下调10几万的,他们不傻。现在学区房是趋势性下跌,已经不是周期性啦。一定要用发展变化的眼光看问题。不信明后年看看吧。学区房肯定继续下跌的。市区中心会变,地段会变,学区也会变。以后的房子越建越好,旧房只能跌
huggin
发表于 2025-3-14 11:24
假如,把芝罘中学、一中、十中都搬走,你认为,东海边的房子应该是多少价位合理呢?指标到校,人多成绩强的学校会更强,人少成绩差的基本=高职,人多成绩差的就拼个人能力;人少成绩强的卷死。 就现在的楼市行情,还需要打压房价的政策?让真正是为了学生的政策出来吧,不要为了控制房价牺牲学生的前途。
haleandhai
发表于 2025-3-14 12:42
买学区房是教育消费,就看家长舍不舍得了。至于性价比就因人而异了。
猪一样的敌人
发表于 2025-3-16 17:49
gjm813 发表于 2025-3-10 13:46
目前学区房还是虚高的厉害。不出两年,学区房的那些老破小必定腰斩。三四十的房龄,也没法住啦。教育会慢慢 ...
炒作学区的还是少,给自己小孩弄个好点的学区和环境就行了,就算一分钱不值,也没啥关系~毕竟不是这一种房子降价,郊区偏远的降的更多
haleandhai
发表于 2025-3-16 18:51
huggin 发表于 2025-3-14 11:24
假如,把芝罘中学、一中、十中都搬走,你认为,东海边的房子应该是多少价位合理呢?指标到校,人多成绩强的 ...
中考改革是为了提高高考成绩和教育质量,房价只是被误伤的