真有人拿命开玩笑。

紫川小楼

dnlb2008 发表于 2025-3-14 08:40
是这样， 你用的是官方的，  实际上github 推出了很多个版本  ， 1.5B  --671B ，这些就是思考维度，参数 ...

哥们你的逻辑有漏洞的。病例样本不要钱嘛？智能医疗产品的技术壁垒就是靠高质量的病例样本量+专家经验&算法建立起来的。我们的产品吃的是上万条每条价值4位数的样本，用的是当前世界最高水平的算法，还有专家团可以进行快速校准。按你那种思路生成的产品，吃的是几百条价值参差不齐的样本，用的是当前描述不明白的黑盒算法，没有校准误判会一直错下去。最终精度比对是95%比50-60%吧（笑）。

DS出现后，很多高校和医院的领导都出现了AI焦虑症，明明技术和底层逻辑都不明白，就面临着要做上线ds项目的决策。对于医院智能医疗这块，恕我直言，如果产出的数据要用于治大病的话，当前ds产品产出的结果精度可以看作在用病患的生命开玩笑。
打个不太恰当的比喻，饮墨山人要求产品的最低标准是达到3块一片原研药同样的效果，这也是现实标准。你给出的是3分一片的仿制药，效果有但比现实的仿制药还差。你们不对立才怪呢

灿烂之夏

dnlb2008 发表于 2025-3-14 08:43
有时候就是这样，人为什么要活在自己的认知里，明明自己傻，非得杠

http://www.ytbbs.com/forum.php?m ... =9552841&extra=

谁都不用试图说服谁  没用的

dnlb2008

紫川小楼 发表于 2025-3-14 10:26
哥们你的逻辑有漏洞的。病例样本不要钱嘛？智能医疗产品的技术壁垒就是靠高质量的病例样本量+专家经验& ...

你没仔细看我说的， 请仔细看了再发言，  我是说形成病例， 并不是后续确诊流程。

dnlb2008

灿烂之夏 发表于 2025-3-14 10:31
https://www.ytbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9552841&extra=

谁都不用试图说服谁  没用的

你是明白人，只有革了命，才明白方向。

紫川小楼

dnlb2008 发表于 2025-3-14 10:42
你没仔细看我说的， 请仔细看了再发言，  我是说形成病例， 并不是后续确诊流程。

我不针对你，也不关注前面的故事。都是有自主能力的成年人，当笑话用百度开药又关我毛事

哥们正好前些年投过智能医疗项目，分享点智能医疗行业产品的底层逻辑，面向的是大众认知的“看病”而不是“文字工作”，针对你那楼里的描述提出不同看法，也让能看到这楼的坛友们和医院院长一样听到不同的“专家”声音。 你就把我当成那个在把鱼一条条扔回海里的小男孩就好

xbctmri

dnlb2008 发表于 2025-3-12 11:29
病人用ai自己生成病历， deepseek 给出诊疗建议，医生 审核 ， 这都落地了，你咋还不相信呢，好吧好吧， ...

觉得对你就拿个小本记下来。

xbctmri

dnlb2008 发表于 2025-3-14 08:43
有时候就是这样，人为什么要活在自己的认知里，明明自己傻，非得杠

不是你自己先抬的杠吗？

xbctmri

紫川小楼 发表于 2025-3-14 11:04
我不针对你，也不关注前面的故事。都是有自主能力的成年人，当笑话用百度开药又关我毛事

哥们正好 ...

他说的无非就是医院本地部署ai，算力集群在医院那里，数据集也在医院那里，到头来还是医院用AI，和我说的情况完全不是一回事。其实这个人完全就是在瞎抬杠。

dnlb2008

xbctmri 发表于 2025-3-15 15:13
他说的无非就是医院本地部署ai，算力集群在医院那里，数据集也在医院那里，到头来还是医院用AI，和我说的 ...

对对对，你是对的